南京城失守﹐
無力挽狂瀾。
日軍霸城數十日﹐
擄掠肆虐並淫奸。
漢中門外﹐
中山渡頭﹐
萬人被斬。
滾滾長江洗不盡﹐
血跡斑斑。
劫後七十年﹐
敵國教課書﹐
仍將歷史扭曲橫。
罪行天可鑒﹐
屠城非杜撰。
中國人﹐
步履慢,
或是儒家思想慣﹖
未及猶太族﹐
戰後誓把納粹烹。
國恥不能忘﹐
冤魂仍未散。
倘若沉默思國難﹐
終落得﹐
茶餘飯後嘆。
星期三, 2月 14, 2007
星期一, 2月 05, 2007
傳奇
收到了兩本書﹕紀念靚次伯的《武生王靚次伯--千斤力萬縷情》和顧媚的回憶錄《從破曉到黃昏》。乘週日懶洋洋﹐一個早上把前者讀完。今天又把顧媚的回憶錄看了。兩本書給我不同的感覺。
我不喜歡《千斤力萬縷情》﹐覺得這是一本很「懶」的作品。精美的包裝﹐內容卻是貧乏的﹐浪費了這一個寶貴的機會。看完了﹐我只覺得編者把原本已經不多的紀念文章﹐拉雜成軍。我要知道武生王的生平﹐但一頁一頁的看下去﹐只知道他十六歲從藝﹐他藝名的來源﹐和一些細碎的事。容世誠的那一篇有追溯的意思﹐但也只是從一九二三寫到一九四一。朱振邦的那一篇是好﹐其他的也不怎麼了。全書沒有他的童年﹐他為何從藝(兄弟當了戲伶﹐他便走上了同一條路﹖)﹐他的婚姻生活﹐他的中年。。。皆欠奉。至于把當年他們專訪靚伶的留聲翻成文字﹐是吃力而不討好。訪問也不過是重複多篇文章的記事﹐沒啥看頭。編者是和白雪仙有交情﹐但也只得到仙姐的片言隻字。靚次伯是應該值得多一點筆墨的。人是不在了﹐但還有旁人啊。可偏就看不到仙姐聲哥逑姐對他的懷念專訪﹐更看不到一篇完整的小傳。隨書送的影碟﹐少了無線的《封相》示範﹐但我想﹐雛鳳也會有現場錄影吧﹖《雪擁藍關馬不前》倒是十分精彩﹐完全呈獻了靚伶的藝術造詣﹐證實了他武生王的美譽。真箇是﹕「結集花費千斤力﹐書內偏缺萬縷情。」
和《千斤力萬縷情》相反的﹐是顧媚的《從破曉到黃昏》。情切切﹐意真真。她恃住年紀老大﹐便豁了出去﹐把舊帳算清。看到我眉飛色舞。她是作者﹐或把事情寫成藍與黑﹐或輕輕帶過(如寫她的六位自殺的女友)﹐ 但也不怕說出事實(王羽虐待林翠﹐何冠昌對她的不好﹐月旦張大千)﹐有幾分真幾分是記憶的矇騙﹐不計較了。她把一生寫下﹐想是有以正視聽的心態。我很少看中國人寫自傳﹐怕他們寫得閃閃縮縮﹐不敢得罪人﹐尷尷尬尬﹐不夠大方。但顧媚便有種灑脫的赤子心。藝術家﹐氣自華。
我不喜歡《千斤力萬縷情》﹐覺得這是一本很「懶」的作品。精美的包裝﹐內容卻是貧乏的﹐浪費了這一個寶貴的機會。看完了﹐我只覺得編者把原本已經不多的紀念文章﹐拉雜成軍。我要知道武生王的生平﹐但一頁一頁的看下去﹐只知道他十六歲從藝﹐他藝名的來源﹐和一些細碎的事。容世誠的那一篇有追溯的意思﹐但也只是從一九二三寫到一九四一。朱振邦的那一篇是好﹐其他的也不怎麼了。全書沒有他的童年﹐他為何從藝(兄弟當了戲伶﹐他便走上了同一條路﹖)﹐他的婚姻生活﹐他的中年。。。皆欠奉。至于把當年他們專訪靚伶的留聲翻成文字﹐是吃力而不討好。訪問也不過是重複多篇文章的記事﹐沒啥看頭。編者是和白雪仙有交情﹐但也只得到仙姐的片言隻字。靚次伯是應該值得多一點筆墨的。人是不在了﹐但還有旁人啊。可偏就看不到仙姐聲哥逑姐對他的懷念專訪﹐更看不到一篇完整的小傳。隨書送的影碟﹐少了無線的《封相》示範﹐但我想﹐雛鳳也會有現場錄影吧﹖《雪擁藍關馬不前》倒是十分精彩﹐完全呈獻了靚伶的藝術造詣﹐證實了他武生王的美譽。真箇是﹕「結集花費千斤力﹐書內偏缺萬縷情。」
和《千斤力萬縷情》相反的﹐是顧媚的《從破曉到黃昏》。情切切﹐意真真。她恃住年紀老大﹐便豁了出去﹐把舊帳算清。看到我眉飛色舞。她是作者﹐或把事情寫成藍與黑﹐或輕輕帶過(如寫她的六位自殺的女友)﹐ 但也不怕說出事實(王羽虐待林翠﹐何冠昌對她的不好﹐月旦張大千)﹐有幾分真幾分是記憶的矇騙﹐不計較了。她把一生寫下﹐想是有以正視聽的心態。我很少看中國人寫自傳﹐怕他們寫得閃閃縮縮﹐不敢得罪人﹐尷尷尬尬﹐不夠大方。但顧媚便有種灑脫的赤子心。藝術家﹐氣自華。
訂閱:
文章 (Atom)