幾個為甚麼

 

甚麼時候網民成了民意指標的呢﹖很討厭香港的娛樂版﹐尤其「明報」﹐常常說「網民在網上的意見」如何如何﹐怎樣怎樣。但是寫文章的記者沒有寫明是網民來自那一個網站﹐於是讀者如我便想﹐這是甚麼樣的報紙﹐連這種文字都能刊出。大報沒有大報的報格﹐都淪落了。

為甚麼秋官要出席肥姐的葬禮﹖他沒有露面﹐於是報紙又標題「網民炮轟秋官無情」。嗯﹐是你自己報紙記者不敢寫這標題﹐而利用「網民」來嘩眾吧﹖我不認為秋官有責任出席葬禮。那是前妻﹐那一段婚姻是前塵﹐為甚麼別人會認為他需要出席她的葬禮呢﹖生前做不到給她無限的愛﹐身後何必要假情假意呢﹖我說秋官根本是真君子﹐不用管人家怎麼想。給女兒支持﹖途徑多得很﹐不必給你們看見。

為甚麼香港人都這般無聊﹖女星受害﹐不雅照成了大眾茶餘飯後的質料﹐娛樂了人們﹐人們還要一沉百踩﹐打電話投訴她上電視出席慈善表演。然後報紙還要大肆渲染﹐細說投訴數目多少。不過﹐投訴的看來一定是報館的記者﹐不然如何把稍微沉澱的事件再炒熱﹖

為甚麼陳冠希需要向大眾道歉呢﹖照片又不是他在互聯網發放。男歡女愛是他們關上門自己的事情﹐與眾人何關﹖你們不小心看了照片不安﹐該罵的是發放照片的人﹐是刊登照片的報章﹐不是他她她她和她。